duminică, 24 decembrie 2017

ROBOR este manipulat

Cu o banca membra a unui grup care s-a ocupat cu manipularea EURIBOR si din cunostintele mele si cu alte manipulari pe piata romaneasca, nu am nicio indoiala ca avem in fata o grupare organizata care manipuleaza indicatorii monetari din Romania.

Nu are niciun inteles economic cresterea ROBOR si a cursului de schimb in acelasi timp de trei luni.
Curtea de Conturi, Consiliul Concurentei, Ministerul Finantelor sau DNA trebuie sa cerceteze aceste ipoteze, trebuie sa verifice sesizarile care sosesc pe adresa BNR si pe care aceasta institutie le trateaza cu "SECRET PROFESIONAL".


Previziune: azi 04.01.2018 robor la 3 si 6 luni sunt peste 2%.
In martie 2018 ambele vor cadea sub 1.5%.

vineri, 3 noiembrie 2017

Impotriva capitalismului extremist - manifest

6 ani aveam la caderea comunismului. Am fost marcat pentru toata viata. Generatia mea a fost prima care a intrat in capitalism, prima care a trecut prin toate etapele tranzitiei. Suntem generatia care si.a dobandit maturitatea de curand.

Fac parte dintr.un popor format din urmasi ai celor fugiti din Bizant din fata invaziilor otomane, ai celor care pupau chipuri cioplite.

Dupa al doilea razboi s.a instalat violent regimul comunist caruia i.a luat 45 de ani sa ajunga insuportabil. Dupa revolutia din 89 s.a instalat violent un regim capitalist.

Ma intreb ce au avut regimurile comunist si nationalist astfel incat conducatorii sa fie judecati rapid si apoi executati chiar de cei din nomenclaturile lor.

Calitatea oamenilor nomenclaturilor s-a deteriorat si indirect s.a deteriorat si regimul. Aceasta nomenclatura a ajuns, spre finalul regimului, sa incalce reguli si sa duca la extrem ceea ce este mai rau in fiecare regim. S.au acumulat energii negative in societate greu de stapanit. Religia a facut intotdeauna parte importanta din nomenclatura si a fost exact greutatea care a inclinat balanta in zona extrema, bigota, in mdieval, in preistorie si inspre slavism.

Dar noi nu invatam din greseli si uitam repede.
Avem acum un regim capitalist extremist dirijat printr-un mecanism bancar care are ca scop maximizarea profitului. Se fac lucruri in societate doar cu scopul de a maximiza profitul si nu profitul societatii romanesti, europene apropiate ci profiturile unor corporatii oculte, indepartate de Romania. Ce interes au astfel de societati sa imbunatateasca societatea romaneasca?

S.a ajuns ca bancile centrale sa fie independente de guvern dar dependente de sistemul bancar. Un sistem bancar care controleaza totul si nu da socoteala nimanui. Acest sistem bancar, despre care dnul Baltazar spunea intr.un mod arogant ca  nu este un ong atnci cand un reprezentant al imm-urilor se plangea de costurile mari, inrobeste oamenii propunandu.le mirajul unei vieti frumoase.
Dar capitalismul nu poate oferi tuturor o viata perfecta. Asa ca cineva castiga si cineva pierde.

Cine castiga?
Castiga cel care detine informatia si capitalul. Pe cand facea acele afirmatii arogante, domnul Baltazar avea un depozit destul de mare la o dobanda destul de preferentiala intr.o anumita banca.
S.a creat in Romania o nomenclatura care are acces la informatie si capital. Cele mai multe informatii sunt la Banca Centrala. Cel mai mare capital tot acolo. Si daca nu sunt la banca centrala, sunt la bancile cu capital strain. Sistemul bancar controleaza toate variabilele din economie. El poate stabili cursul de schimb, inflatia, rata dobanzii.
Sistemul bancar a generat criza economica mondiala, sistemul bancar indatoreaza statul romanesc prin programul Prima Casa, sistemul bancar manipuleaza indicatorii.

A venit momentul ca nomenclatura capitalista sa ia masuri pentru reformarea ei. Sa puna pe primul loc maximizarea ecologica, sociala etc inaintea maximizarii profitului.

Daca ei nu o fac, Justitia poate face aceasta reforma.
Sa nu uite nimeni! pe drapelul Romaniei a stat mult timp scris 'DREPTATE'.

Este momentul ca nomenclatura si biserica romaneasca sa se reformeze. Societatile din ziua de astazi sunt in mare parte virtuale si volatile. Crizele se pot succede cu repeziciune si pot fi de scurta dar intensa durata.
Acum, un erou de tipul lui Spartacus lui Giovagnoli are mai multa sansa de a darama siatemul.















duminică, 18 iunie 2017

La bulgari

In vama la Russe
In tufisuri ascunse
Pe un drum retras
Un bulgar trufas
Musca pendelete
Dintr.un castravete

Din intamplare
Da peste.o duhoare
Inalta si umila
Care dintr.odata
Sare in picioare
Gata de plecare

Asta da trofeu
Duhoarea eram eu

Unde pleci duhoare?
Intreaba bulgarul
Curios din fire
N-a intrebat cu glasu
Se citea.n privire

Duhoarea raspunde
Intr-un grai latin
Lasa.ma fratie
Ca vin din vacanta
Si de 4 ore
Stau pe granita

Ce te uiti asa
Cu stereotipie
Nu vorbesti romana
N.ai cumva o hartie
In lipsa de altceva
Merge si o leva

Unde ai fost romane
Sa.ti petreci vacanta
Intreaba bulgarul
Cu mult tupeu
N.a intrebat cu glasu
Asta am dedus eu

Vin din Grecia
Si am sa admit
Ca la voi tufisurile
Sunt bune la simtit
Data viitoare o sa trec pe bac
Dar nu ca turist

Ci doar sa ma ...

joi, 25 mai 2017

Previziune

Suntem pe data de 25.05.2017 ora 15.25.
Toate sunt roz: crestere economica extraordinara si 'situatie financiara robusta' conform bnr.

Previziunea mea este ca zilele astea domnul Mugur Isarescu va iesi la pensie pe lauri lasand in urma probabil cea mai grava situatie intalnita vreodata. Masa monetara peste productie si indatorare indirecta a statului roman prin programul prima casa.

Va urma: inflatie si dependenta de sistemul bancar mare care va manipula iar piata dupa bunul plac.

Update: suntem in 18.06.2017, Isarescu is still on power. Prima casa duduie.

sâmbătă, 5 noiembrie 2016

Ce ar trebui sa se verifice in sistemul bancar din Romania

in lucru *************

1. Daca bancile listate au acordat credite petru cumpararea propriilor actiuni sau credite garantate cu propriile actiuni.
2. Daca BNR a supravegheat corespunzator limitele impuse sistemului bancar.
3. Sesizarile depuse la registratura BNR.
4. Daca agajatii BNR au deschis coturi la banci sau au primit credite in conditii preferentiale.
5. Daca statul se imprumuta la banci din necesitate sau pentru a le crea acestora instrumete ce vor fi folosite impotriva Romaniei. De ce nu a fost deschisa spre populatie emisiunea de titluri ale statului.
6. Cine este responsabil de continuarea programului Prima Casa. Daca nu cumva s-a depasit pragul de sustenabilitate si daca nu cumva se urmareste indatorarea Romaniei cu rea-credinta.

duminică, 23 octombrie 2016

Bancile mici vs bancile mari si BNR

-----------------------in lucru -------------------------------------

Suntem la finalul anului 2016 si bancile mari ale Europei dau semne de slabiciune, norii crizei se aduna iar asupra economiei Romaniei. BNR a luat laxativ!!!

Cu aroganta bancilor de importanta sistemica de pe lista BNR, bancile mari ataca in diferite moduri, sub ochii BNR, bancile mici.
Acestea si-au creat propriul patronat compus din bancile cu active ce depasesc o treime din sistemul bancar romanesc,

Desi BRD a parasit patronatul in mai 2016 cotinua linia. Iata ce declara ultimul sef al BRD:
http://www.zf.ro/banci-si-asigurari/philippe-lhotte-ceo-ul-brd-socgen-cred-ca-in-romania-vor-mai-ramane-doar-10-12-banci-mari-este-suficient-pentru-concurenta-15741312

In loc sa apere cocurenta, BNR vine in sprijinul bancilor mari si adopta o politica de sactionare a celor mai mici abateri ale bancilor mici. O simpla verificare a sanctiuilor aplicate de catre BNR arata aceasta linie:
http://www.bnr.ro/Sanc%C8%9Biuni-emise-de-BNR-12553.aspx

BNR are o atitudine laxa fata de incalcarile pe aceleasi spete ale bancilor mari, desi aceste incalcari pun in pericol staabilitatea Romaniei, stabilitatea pe care BNR clameaza ca o apara cu strasnicie.

Sunt banci mici de nisa, care au indicatori bancari supeiori bancilor mari, care au implementat sisteme automate de ultima generatie cu costuri mici si care se cofrunta cu piedici si atacuri din partea BNR si din partea bancilor mari atat la nivel declarativ cat si la ivel de accesibilitate la resurse financiare.

Sunt banci mari - market makeri, apartinand de grupuri mari bancare, care ignora limitele impuse de BNR si reusesc sa speculeze pe piata -interbancara.


------------------------------in lucru -------------------------------------------------------------



duminică, 18 septembrie 2016

Larg expus, povestea angajatului din banca care a ajuns la apa-canal

Ma numesc D M, sunt absolvent al Academiei de Studii Economice – Facultatea de Finante Banci si Burse de Valori. In anul 2006, ultimul an, l-am avut profesor pe domnul Mugur Isarescu.
In anul 2013, in timp ce-mi desfasuram activitatea in cadrul serviciului de raportari reglementare de la o banca cu capital strain - market maker pe piata interbacara, am primit in portofoliu monitorizarea expunerii bancii fata de grupul mama. Nu intru in detaliu in ceea ce priveste traseul anterior pentru aceasta monitorizare in cadrul bancii.
Cand am primit aceasta raportare in portofoliu serviciului raportari reglementare de la serviciul de gestiune a activelor si pasivelor, am identificat un element suspect uitandu.ma pe istoric. Aceasta expunere ajungea uneori sa depaseasca chiar si 80% fata de fondurile proprii. Uneori numai din depozitele plasate la grupul mama se depasea 25% in timpul lunii.
In atasamentul 1 veti gasi raspunsul BNR care clarifica faptul ca respectarea limitei trebuia sa fie in mod contiuu.
Primul lucru a fost sa merg la dna TG (director gestiune active si pasive) sa intreb daca este legal ce se-ntampla. Am primit asigurari ca totul se discuta la nivel inalt si se va lua o decizie in curand.  Aceasta monitorizare se efectua zilnic si se informau persoane de top management din departamente diverse: financiar , risc, trezorerie etc. Aceasta decizie nu a venit.

Dupa un timp am initiat un mail care i-a avut ca destinatari pe toti cei implicati din top manament si din cei implicati in trecut in raportare. Propuneam aprofundarea acestei monitorizari si crearea unui cadru intern- o procedura.
RA (director financiar) mi.a atras atentia sa nu mai initiez nicio discutie pe aceasta tema si sa nu schimb ceva. Mi-a comuicat ca din momentul ala nu voi mai avea dreptul de a trimite mailuri in care sa-l pun in cc pe CC (manager general). Mi-a interzis sa trimit o scrisoare catre BNR pentru clarificari. Pentru mine legea era clara, insa ceilalti sustineau ca este legal sa te expui in timpul lunii fata de grupul mama. Spre final de luna se faceau eforturi pentru incadrarea in pragul de 25%, astfel ca trezoreria ne cauta.
La un moment dat MR (sef) a venit cu vestea ca o alta banca din sistem ar fi fost sanctionata pe o speta asemanatoare. Nici dupa aceasta veste lucrurile nu s-au incadrat.
Am trimis un mail in care am oprit distribuirea monitorizarii petru motive de revizuire a cadrului de raportare.
De atunci dna RA, impreuna cu S Li (sef serviciu) au inceput sa ma sicaneze: sa ma tina sub observatie, sa modifice raportarile din portofoliul serviciului intocmite de mine fara sa respecte normele interne – au modificat cotributia la fondul de garantare, sa-mi restrictioneze drepturile la anumite foldere, sa creeze un climat tensionat si culminand cu crearea de evaluari negative pentru anul 2014.
In cele din urma eu am renuntat sa mai intocmesc raportarea. Moment in care au inceput sa se incadreze in limite si foarte rar au mai depasit pragul. Mai mult, au inceput sa formalizeze monitorizarea printr-o procedura comuna cu riscul si alte departamete.

Acest lucru se-ntampla pe final de septembrie 2013. Din graficul cursului de schimb de la BNR se observa cum variatia cursului a scazut incepand cu aceasta perioada (variatia este calculata ca deviatie standard calculata pe baza cursului de schimb din ultimul an)





Pentru mine au continuat abuzurile. Am fost relocat pentru 2 luni la “apa-canal”. Asa am numit eu aceasta mutare disciplinara si reeducatoare. Concret, desi am obtinut recunoasterea ACCA, am introdus facturi pentru 2 luni intr-un serviciu de pe acelasi etaj, in principal facturile de utilitati apa-canal sub monitorizarea atenta a sefului de serviciu.
La finalul acestei perioade, in chiar prima zi de la reintoarcere, am fost informat de resursele umane ca a fost desfiintat postul cu o zi sau doua in urma, desi pe acelasi post a fost angajata o alta persoana.
Nu am semnat si nu am luat aceasta decizie de la resursele umane. Asta se-ntampla la ora 14. La ora 17.30 mi-a batut la usa, cred  ca am fost urmarit, executorul judecatoresc care mi-a adus la cunostinta decizia.
Am continuat sa merg la banca pentru cele 20 de zile conform legii.
In cele din urma, am reusit sa inchei colaboararea prin acordul partilor si prin incasarea unor salarii compensatorii inainte de finalizarea celor 20 de zile conform contractului colectiv de munca.
Am informat toate persoanele despre ceea ce mi s-a intamplat , inclusiv pe vicepresedintele institutie, dnul BP. Acesta mi-a comunicat ca-mi “stie dosarul” si ca ii crede pe cei din departamentul financiar, fara macar sa-mi asculte parerea pe care eram pregatit sa o sustin cu dovezi.
Dupa ce am terminat cu banca, primul lucru a fost sa trimit sesizare la BNR. Dupa doua luni de asteptati raspunsul la sesizare a fost:  SECRET PROFESIONAL.
In atasamentul 2 veti gasi raspunsul de la BNR la sesizarea mea
Eu am ramas o vreme pe drumuri si cu o boala de care am scapar dupa cateva luni accentuata de stresul zilnic.
Acum m-am reprofilat pe domeiul IT si inca astept un raspuns de la BNR. Persoanele implicate in acest caz sunt in contiuare pe pozitii, unii pe pozitii de top. In curand, altele vor iesi la pensie impreua cu domnul Isarescu.
Sustin in continuare ca sistemul bancar este util, insa ceea ce a facut banca de fata, in calitate de market maker pe piata interbancara si alte piete este de cercetat. Cred ca au defavorizat alte banci din sistem, in special bancile mici si de stat si cred ca au profitat din manipularea pietei, creadu-si un avataj chiar si fata de bancile mari.  Avand in vedere rautatea si problemele care s-au revarsat asupra mea dupa ce am semnalat situatia, ma fac sa cred ca totul a fost cu rea-credinta, planificat si sustinut de BNR.


BNR a avut instrumetele necesare de a monitoriza expunerea fata de propriul grup pentru ca, in timpul crizei, a solicitat zilnic si apoi saptamanal plasamentele bancilor catre banca mama.

Mai jos, raspusurile de la BNR:


PS: multi dintre cei cunoscuti mie, cu studii financiare, sustin ca este imposibil ca o banca sa poata manipula cursul de schimb al unei tari. Pentru a reduce cazul la un exemplu,  propun sa ne imaginam ca ne aflam intr-un cartier in care autoritatile doresc sa tina sub control pretul drogurilor. Astfel, este impusa o limitare pentru sumele cash care pot fi detinute de persoane rezidente in acel cartier. Dupa cum se stie, daca masa monetara depaseste oferta, pretul creste. Revenind, sa presupunem ca politia inchide ochii pe parcursul lunii si doar la sfarsit de luna face verificari amanuntite asupra detinerilor de cash. Nu toti cetatenii cartierului sunt verificati amanuntit. Exista un cetatean in cartier, care primeste bani de la fratele lui din alt cartier. In timpul lunii imprumuta si pe ceilalti cetateni in scopul achizitionarii de droguri. Astfel, pretul drogurilor creste sau scade, depinde de cum doreste sau nu sa imprumute. La sfarsit de luna este nevoit sa retrneze banii fratelui pentru a se incadra in verificarile autoritatilor.